طاقة بديلة في العالم

عندما يتحدثون عن الطاقة البديلة ، فإنهم يقصدون عادة منشآت لإنتاج الكهرباء من مصادر متجددة - ضوء الشمس والرياح. في هذه الحالة ، تستبعد الإحصائيات توليد الطاقة الكهرومائية، ومحطات تستخدم قوة المد البحري والمحيط ، وكذلك محطات الطاقة الحرارية الأرضية. على الرغم من أن مصادر الطاقة هذه متجددة أيضًا. ومع ذلك ، فهي تقليدية وقد تم استخدامها على نطاق صناعي لسنوات عديدة.

مصادر الطاقة البديلة (غير التقليدية) - المصادر المتجددة وغير المتجددة ، والتي يكتسب استخدامها في المرحلة الحالية من تطوير الطاقة أهمية اقتصادية.

فكرة استخدام طاقة الرياح والطاقة الشمسية لتوليد الكهرباء جذابة للغاية. في النهاية ، سيؤدي ذلك إلى القضاء على استخدام الوقود. حتى المشهد المعتاد يجب أن يتغير. سوف تختفي أنابيب TPP والتوابيت النووية. لن تعتمد العديد من البلدان بشكل دائم على مشتريات الوقود الأحفوري. بعد كل شيء ، الشمس والرياح في كل مكان على الأرض.

ولكن هل يمكن لهذه الطاقة أن تحل محل الطاقة التقليدية؟ يعتقد المتفائلون أن هذا سيحدث. المتشائمون لديهم وجهة نظر مختلفة عن المشكلة.

تظهر الإحصاءات العالمية أن نمو الاستثمار في الطاقة البديلة آخذ في التراجع منذ عام 2012…. حتى أن هناك انخفاض في الأرقام المطلقة. يرجع الانخفاض العالمي بشكل رئيسي إلى الولايات المتحدة الأمريكية ودول أوروبا الغربية. ولا يمكن حتى أن يقابل هذا الارتفاع في الاستثمار الياباني والصيني.

ربما تكون الإحصائيات منحرفة إلى حد ما ، حيث لا يمكن أخذ المنتجين النقطيين للطاقة البديلة - الألواح الشمسية الفردية على أسطح المباني السكنية ، وتوربينات الرياح التي تخدم المزارع الفردية - في الاعتبار في الممارسة العملية. ووفقًا للخبراء ، فإنهم يمثلون حوالي ثلث إجمالي الطاقة البديلة.

تعتبر ألمانيا بحق رائدة في إنتاج الكهرباء من المصادر المتجددة. من نواح كثيرة ، يعد قطاع الطاقة الخاص بها نوعًا من أرض التدريب لتطوير النماذج الواعدة. القدرة المركبة لتوليد الطاقة الشمسية وطاقة الرياح 80 جيجاواط. 40 في المائة من الطاقة ملك للأفراد ، وحوالي 10 للمزارعين. ونصف فقط - للشركات والدولة.

يمتلك كل مواطن ألماني ثاني عشر تقريبًا محطة طاقة بديلة. تقريبا نفس الأرقام تميز إيطاليا وإسبانيا. محطات الطاقة الشمسية متصلة بشبكة مشتركة ، لذلك ينتج أصحابها الكهرباء ويستهلكونها في نفس الوقت.

في السنوات السابقة ، كان بإمكان المستهلكين الحصول على طاقة بديلة فقط في الطقس المشمس ، ولكن الآن استخدام المجمعات الكاملة التي يتم فيها استكمال البطاريات الشمسية بالبطاريات - الرصاص التقليدي أو الليثيوم الحديث - آخذ في التوسع بنشاط. وبهذه الطريقة يصبح من الممكن تجميع الطاقة الزائدة لاستخدامها لاحقًا في الظلام أو في الأحوال الجوية السيئة.

يقدر الخبراء أن مثل هذه الحزمة تسمح للأسرة الأوروبية المتوسطة المكونة من أربعة أفراد بتوفير 60٪ من الكهرباء المستهلكة. سيتم توفير 30٪ بشكل مباشر من خلال الألواح الشمسية وثلاثين بطارية أخرى.

المدخرات كبيرة ، لكن تكلفة هذه الطاقة مرتفعة للغاية. تبلغ تكلفة البطارية التي تبلغ سعتها ستة كيلووات في الساعة 5000 يورو في المتوسط. إذا قمت بإضافة تكاليف التركيب والصيانة والضرائب والتكاليف الأخرى ، فستتكلف ستة كيلووات في الساعة بين عشرة وعشرين ألف يورو. تبلغ تعرفة الكهرباء في ألمانيا الآن حوالي 25 سنتًا. لذلك ، فإن فترة الاسترداد لوحدة أسرة واحدة بديلة ستكون حوالي ثلاثين عامًا.

من الواضح أن أي بطارية لن تدوم طويلاً. لكن هذا ينطبق فقط على التكنولوجيا الحديثة. وفقًا للخبراء ، ستنخفض تكلفة كل من البطاريات والألواح الشمسية ، وستزيد رسوم الكهرباء. هذه هي رؤية أصحاب العديد من الشركات وخاصة جوجل. هذه الشركة هي الشركة الرائدة في الاستثمار في تطوير الطاقة البديلة في الولايات المتحدة الأمريكية. لإبراز هذه الحقيقة ، تم تركيب الألواح الشمسية في ساحة انتظار السيارات بمكتبها الرئيسي.

في أوروبا الغربية ، يقول بعض المصاهر ومنتجي الأسمنت إنهم مستعدون لاستخدام الطاقة الشمسية جزئيًا في المستقبل القريب.

يتوقع عدد من الخبراء حدوث انخفاض حاد في الطلب على أنواع الطاقة التقليدية واختفاء الطاقة النووية في المستقبل المنظور. من المحتمل أن شركات الطاقة الأمريكية تستمع أيضًا إلى تقييمات مماثلة. لذلك في السنوات الأخيرة في الولايات المتحدة ، لم توافق اللجنة التي تنظم الطاقة النووية على أي من مشاريع محطات الطاقة النووية.

على الرغم من كل الآفاق المشرقة ، تثير الطاقة البديلة أسئلة لا يوجد حتى الآن إجابات واضحة عليها. تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في أن تطوير الصناعة يتم بشكل أساسي بدعم ضخم من الدولة. تسبب عدم اليقين بشأن استمرار هذا الوضع في السنوات المقبلة في تراجع اهتمام المستثمرين في الولايات المتحدة ، وهو ما كتب عنه سابقًا. تظهر الصورة نفسها في إيطاليا ، حيث خفضت الحكومة التعريفات الخضراء لتقليل عجز الميزانية.

تنتج ألمانيا حوالي ربع الكهرباء من مصادر بديلة بل وتصدرها. المشكلة هي أن هذه الطاقة لها الأولوية لدخول السوق. وهذا يميز بالفعل الموردين التقليديين ، وينتهك مصالحهم الاقتصادية. تدعم الدولة إنتاج التكنولوجيا البديلة ، لكن الأموال المخصصة للإعانات يتم أخذها من خلال زيادة الرسوم الجمركية. حوالي 20٪ من تكلفة الكهرباء للألمان هي دفعة زائدة.

كلما تم إنتاج المزيد من الكهرباء الخضراء ، كان من الصعب على شركات الطاقة التقليدية البقاء على قيد الحياة. أعمالهم في ألمانيا معرضة بالفعل للخطر. لقد وقع كبار منتجي الطاقة الذين يستثمرون في توليد الطاقة البديلة في شركهم. أدت حصة كبيرة من الكهرباء الخضراء بالفعل إلى انخفاض أسعار الجملة.

لا يمكن أن توفر الألواح الشمسية ومنشآت الرياح الطاقة في الأيام الملبدة بالغيوم ، في حالة عدم وجود الرياح ، لذلك لا يزال من غير الواقعي التخلي عن محطات الطاقة الحرارية ، ولكن نظرًا لأولوية الكهرباء البديلة ، فإن القدرات الإنتاجية لمحطات التوليد المشترك مجبرة على التوقف عند الطقس المشمس وفي الأيام العاصفة وهذا يزيد من تكلفة جيلهم ويؤثر على المستهلكين.

الجدال حول الكهرباء البديلة ، وتبرير اقتصادهم في المستقبل ، فإنهم عادة ما يعملون فقط على حساب التركيبات نفسها. ولكن لكي يعمل نظام الطاقة بأكمله ويتلقى المستهلك الكهرباء دون انقطاع ، من الضروري أن تظل الطاقات التقليدية جاهزة ، والتي نتيجة لذلك لن يتم تحميل سوى خمس طاقاتها الإنتاجية ، وهذا يعد إضافة إضافية. التكلفة: إلى جانب ذلك ، من الضروري إجراء تحديث جذري لشبكة الطاقة لجعلها "ذكية" لضمان تدفق الكهرباء فيها على أساس مبادئ جديدة. كل هذا يتطلب استثمارًا بمليارات الدولارات ، ولم يتضح بعد على نفقته التي سيتم تغطيتها.

في الصحافة ، يتم تقديم الطاقة البديلة على أنها صناعة خالية من المشاكل تقريبًا وتعد بالحصول على كهرباء رخيصة وصديقة للبيئة في المستقبل ، لكن الأعمال التجارية الجادة تتفهم المخاطر المرتبطة بها. الدعم الحكومي ليس مصدرا موثوقا للتمويل ؛ من المجازفة أن تراهن عليها. يمكن لمثل هذا "الربيع" أن يجف في أي لحظة.

وهناك مشكلة كبيرة أخرى. تتطلب منشآت الطاقة الشمسية وطاقة الرياح مصادرة مساحات شاسعة.إذا لم تكن هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لظروف الولايات المتحدة ، فإن أوروبا الغربية مكتظة بالسكان. لذلك ، لم يتم بعد تنفيذ المشاريع الكبيرة المتعلقة بالطاقة البديلة.

تسعى شركات الطاقة لتقليل المخاطر إلى الحد الأدنى من الاستثمار جنبًا إلى جنب مع مجموعة متنوعة من الصناديق ، بما في ذلك شركات التقاعد والتأمين. ولكن حتى في ألمانيا ، فإن جميع المشاريع الحالية ليست واسعة النطاق ، ولكنها مستهدفة. لا توجد حتى الآن خبرة في إنشاء وتشغيل طويل الأجل لمنشآت الإنتاج الكبيرة في العالم.

في حين أن مشاكل الطاقة البديلة تتم مناقشة مخاطرها في الغالب من قبل الخبراء وبالتالي لا يبدو أنها ذات صلة بالمجتمع. تتمتع الطاقة ، مثلها مثل أي نظام معقد ومتشعب وراسخ ، بزخم كبير. وفقط سنوات من تطوير أي اتجاه جديد يمكن أن يزيحه من مكانه. لهذا السبب ، من المحتمل أن يستمر تطوير الطاقة البديلة بدعم من الدولة وسيكون هناك نظام للدولة الأكثر رعاية.

أصبح اللوبي الأخضر في الولايات المتحدة أكثر نشاطًا. حتى الباحثين الجادين يراهنون على الطاقة البديلة. وبالتالي ، وفقًا لتقرير صادر عن جامعة ستانفورد ، يمكن لولاية نيويورك تلبية احتياجاتها من الكهرباء بالكامل بحلول عام 2030 بسبب منشآت الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. في الوقت نفسه ، يذكر التقرير أنه إذا كانت موجودة بشكل صحيح في الولاية ، فلا داعي للاحتفاظ بقدرات تشغيل احتياطية لتوليد الحرارة. صحيح أن مؤلفي التقرير لا يقترحون التخلي تمامًا عن قطاع الطاقة التقليدي.

الطاقة البديلة لم تعد غريبة ، إنها موجودة بالفعل. من الواضح أنه مع تطوره ، سيزداد عدد المشاكل المرتبطة به.